您现在的位置: 中国民生网 >> 新闻 >> 深入报道 >> 正文

义乌多位商人因还不起高利贷跑路
http://5yms.com/news  2008-8-1 10:59:43 来源:新华网(北京)

浙江义乌商人张政建主导的集团有10亿资产,但背负17亿的债务,其中14亿是高利贷,6。因为高利借贷、盲目投资,已有多位民企老板跑路。

高利贷狂飙

“2002年前后,是义乌企业的扩张期,但主要往上游扩张。而且做实业步调很谨慎,并非银行授信它就敢贷。2005年,民间金融开始勃兴,一些大的企业扩张,成立集团、控股集团,涉足本地和外地的房地产。”严军分析,商业银行的贷款冲动也推高了他们的胃口,“根据同一份财务指标计算,每家银行都贷给它2000万,就是1亿多了,这些钱怎么办?投资房地产。”

与此同时,一些财务不健全的中小企业很难进入银行的法眼,“成功的企业将容易贷出的银行资金,成立担保公司,再加上民间吸收来的资金,做起钱的生意,加剧了银行的风险。”

2005年吴英开始在大陈镇活动,短短两年,吸存了近10亿资金,大约8家企业受其牵连。“大企业赔了几千万,就龟缩了,一些从亲友处筹资的掮客日子难过,今年,跑掉的人很多。”严军说。

他透露,2007年下半年以来,因银根紧缩,民间金融步入“牛市”通道,误入了“传销式的梦呓”之中,很多人拿血汗钱巴望着发财,大家都在“博傻”,希望自己不是崩盘时的最后一批,“垃圾股”也升天了,一些空壳集团在做大的诱惑面前,拼命吸存,等到发现撑不住时,就转移资产跑路。

本刊记者掌握的一份证据显示,苏溪一名没有做生意的农民,也能吸收7000万的高利贷,目前,此人已经失踪。金乌集团的个头虽然大很多,但还是难以抵御变幻的高利贷生态链的风险。

目前,义乌市在册的担保公司、寄售行、典当公司有300多家,“没有注册的比注册的多”,在义乌市的化工路、江东路、义东路比较集中,各城中村、小区也散落着大量的小店面。而在民资更为充沛的温州市,自2001年开办第一家担保公司以来,已发展到240多家,2007年,仅温州乐清一地,即有18家担保公司、73家投资公司成立。

“真正的大佬都不一定有店面,吸收资金主要靠人脉。”义乌一名高利贷掮客告诉本刊记者。从2007年下半年开始,义乌民间拆借的利率持续走高,“月利6分是比较保守的,行情是8~9分,一些大企业通过中间人,给出1毛的月利。最高的是按天计利,1万元的本金每天利息50元,折合月利约1毛5。”1毛5的月利,不考虑利滚利和短期多段拆借,理论上的年利即达180%。

浙江省银监系统6月底的监测数据显示,民间借贷利率“有很大的提升”,加权平均为1分2,年息12.6%;民间借贷参与中小企业生产周转的月息约1分8;日拆性、调头寸等短期拆借,3~5分,最高8分。

“很遗憾,全省的民间借贷规模无法科学地统计。”浙江省银监局、人民银行杭州市中心银行的有关人士在接受本刊记者采访时表示,由于民间借贷的隐蔽性,而且“水太深”,无法全面掌握数据。

民资寻求正名

“宏观调控,一批不健康的企业倒掉,也是正常的。义乌的经济运行态势良好。”义乌一位市委常委在接受《瞭望东方周刊》采访时表示,该市市委书记此前曾下基层调研,贸易和工业运行平稳。上半年中国小商品市场成交额145.9亿元,同比增长9%,增长水平与去年相当,内需趋旺、外需下降。

“民间融资在中国一直存在,我们的基本态度是正面肯定。在浙江的民营企业发展过程中,其作用是非常好的,尤其在浙江企业的起始阶段,功不可没。虽然目前有一些风波,但不是主流,监管部门更多的是要引导,比如小额贷款公司,让民间金融从地下转到上面来。”7月19日,“中小企业金融服务国际研讨会”上,人行杭州支行一名代表这样表示。

上海社科院经济研究所主任黄复兴在会上分析,浙江民间借贷传统可追溯到上世纪70年代,“解决家庭经济短期困难”;改革开放后,成为小企业的创办资金;现阶段,主要功能是“救济资金”,而且形式不断翻新,实现了资源的优化配置。但由于大多无抵押、无保证,风险明显,而且极易诱发高利贷和非法集资,需积极介入管理。

浙江省率先试点的小额贷款公司,被寄望为“招安”民间金融的正途。义乌大佬梦娜集团、新光集团等报名参与。由于民间资金充沛,义乌拿到了两张小额贷款公司的牌照。

“小额贷款公司不得进行任何形式的内外部集资和吸收公众存款,放贷资金来源于资本金和捐赠。而且贷款利率不得超过有关部门规定的上限,下限为央行公布的贷款基准利率的0.9倍。”严军分析,这些限制因素造成地下高利贷仍有存活的空间,但对抑制高利贷、促进担保行业洗牌仍是有利的。

义乌市一份《上半年金融形势及下半年对策建议》指出,6月末该市金融机构贷款余额为663.8亿元,同比增长16.7%,“确保了有限的信贷规模发挥出较大的支持经济发展的效力”。问题主要表现在企业扩张过快或盲目扩张,中小企业增本减利严重,以及部分开发项目销售不畅、资金回笼周期拉长的小型房地产企业资金紧张,个别企业有资金链断裂风险。并建议“依法打击金融违法活动,依法取缔地下钱庄、高息融资等非法金融机构和非法金融活动。坚决打击金融欺诈、非法集资等违法活动,维护好金融市场秩序”。■ (本文来源:新华网 作者:丁仕松)

上一页  [1] [2] [3] 

 
分类信息
图说天下
企业服务
GOOGLE提供的广告

招商信息
健康直通车
热点信息

新闻排行

国内

国际

社会

网评

时政

民生留言板