| 近年来，国内舆论一直不乏关于７０、８０、９０三个年代人群的话题，这三个年代的人群也时常被安插在各种背景下作比较甚至直接出面相互论战，而网络无疑是这种论战的主阵地。 |
理性对待年代话题，重新审视时代的审美价值体系
长期关注网络舆情的吉林人民广播电台记者尹岩指出："近年来网上一直不乏７０、８０、９０三个年代生人的激烈论战，但客观地说，用年限来区分三代人的优劣并不准确。这有点像三个学派据理力争，由于都有严谨的理论，所以没有一派有绝对实力ＫＯ另一派。他们之间的论战只是为了驳倒对手而已，不会因此颠覆自己为人处世的原则，但动不动把个人隐私和钞票拿到７０、８０、９０的大台面上探讨就有点无聊甚至愚蠢了。"
长春税务学院国际经济系教师秦喜亮认为，从本质上来讲，无论７０、８０还是９０，一场场网络论战下来，最终没有一个会成为胜者。譬如７０后，他们固然在年龄、阅历、社会地位上高于８０、９０，但这并不能成为他们嬉笑怒骂的资本和凌驾于别人之上的有利条件。除了"兰董姐姐"等少数极端个案之外，大部分的网络论战只是不同年龄人思维方式、价值观、世界观的碰撞而已。
"２００８年５月，９０后的孩子仅有不到５％的人成年，所以说９０后还是一个未成年人的群体。"吉林省妇女儿童心理咨询中心高级心理咨询师宋菲指出，由于正值青春期未成年，所以自我标榜、特立独行乃至半成人化人格都是９０后的突出表现，许多论战也由他们而起甚至是他们率先的"天真挑衅"所引发，由此可印证如今许多跨年代的网络论战的权威性和说服力都是不足的。
"所以，当面对频繁出现的网络论战的时候，我们没有必要非得拿７０、８０、９０说事，也没有必要参与到一些本身没有任何意义的口水战中去，"秦喜亮建议，"我们要做的是通过表面价值差异的现象来重新审视我们时代的审美价值体系，通过７０、８０、９０身上体现出的不同优缺点，让时代赋予我们这些年轻人更成熟、完备的社会理念和人性、人格。"
"哲学上讲，矛盾是推动事物发展的根本动力。这就告诉我们，矛盾的出现也反映了一些现实问题，这也要求我们尽快地、完善地解决社会发展中带来的相关问题，真正地使国家的源动力--年轻人成长、成熟起来。"秦喜亮说。
| 责编：【admin】 |
|
|
- 分类信息
- 企业服务
- GOOGLE提供的广告
-
- 招商信息
- 健康直通车
- 热点信息
新闻排行
国内
国际
社会
网评
时政