| 无论是否存在校舍建筑质量问题,面对学校受灾严重、学生伤亡惨重的基本事实,都需有一个公正客观、有说服力的结论 |
校舍垮塌涉及多个环节
——房屋建设存在质量问题,不排除一些建筑商偷工减料和违规施工的可能。
在一些垮塌学校的现场,本刊记者经常看到从断裂的承重梁或墙体里冒出的几根细细“钢筋”,用手一掰竟能折弯。遇难学生的家长范世中是专门给建筑商拉钢材的,对建筑比较了解。他说:“承重梁规定用25毫米的螺纹钢筋,但很多学校只用了8毫米的圆形钢材。”
对此,建筑抗震研究专家、北京工业大学建筑工程教授李振宝分析说,垮塌教学楼的墙体主要是以砖结构为主,承重、抗震则需要钢筋混凝土的构造柱和圈梁来承担。从媒体报道中发布的大量照片看,废墟中出现的钢筋都比较细,可能达不到当地抗震设防的标准。另外,依照《中小学建筑设计规范》规定,屋顶必须使用钢筋水泥浇注,不许使用预制板。但记者在现场采访了解到,这些垮塌的校舍多是使用了预制板屋顶。
——校舍建筑防震级别不够,相关管理部门在建筑标准制定、准入监督和管理上失之于宽。
“这次灾区大量垮塌的校舍防震级别究竟是多少无从知晓,其中的一些在灾后可能也很难查实。但毫无疑问的是,一定存在大量校舍建筑防震级别不够,或者房屋过于老旧,防震性能根本不达标的情况。”依照现场图片,防震专家钟志明判断说。
据了解,我国对地震烈度分为12级,建筑物是按地震破坏的烈度设防的,全国各地区都有基本烈度设防标准。一些专家表示,如果按照7度设防标准建房,在8级地震中,房屋可能会受到很大破坏,但是不会如此粉碎性垮塌。
中国建筑西南设计研究院工程师冯远说:“事实上,我国已经有一套比较完善的建筑抗震标准,但在现实中,有关部门在抗震标准的制定、建筑主体准入和相关管理审核方面还常常流于形式。”
——校舍自身结构特点不合理也是造成这种严重后果一大原因。
中国建筑西南设计研究院的有关专家表示,这次垮塌房屋多为教学楼,因为开间很大,地震时承重就大,不像独立小格局的空间有更强的稳定性和坚固性。而且,由于近些年学校招生规模不断扩大,不少本来设计为50人使用的教室,往往因为有更多学生不得不承载更大负荷。
受访专家表示,地震发生时正值上课时间,学生数量集中,导致房屋垮塌后将还未来得及疏散的学生压至废墟内。加之这次地震持续时间较长,师生撤离时使得楼房震动更大而造成垮塌。
| 责编:【admin】 |
|
|
|
|
新闻排行
国内
国际
社会
网评
时政