| 绝对不能把概念里的象牙塔，建造成现实中有形而蹩脚的“黄金屋”。那一扇扇天价大门展示的豪奢风景令人触目惊心，叫人汗出如浆……为什么高校学费在过去20年内上涨25倍，远远超出普通老百姓的承受能力？为什么高校乱收费现象愈演愈烈，还有那么多高校被巨债压弯了腰…… |
乞讨得来100元 乞丐转手捐病友
在深圳华强北为一血管崩裂病人募捐的网友感动落泪
本报讯(记者姜锵)一位中年老外拿出钱包里的一张百元大钞，随手给了躺在地上身高不到1米的残疾乞丐。半分钟之后，乞丐一瘸一瘸艰难走到30米外的一个募捐箱边上，将这张百元大钞塞进了募捐箱，随即转身离去。日前发生在深圳市华强北街头的这一幕，感动了现场的数百市民，也引起网友热议。
“见到那一幕，我真的很惭愧，好几个网友感动得落泪了。”昨日下午，三天前组织近两百网友在华强北街头为病友玲玲募捐的知名网友“八分斋”对记者说，他目睹了残疾乞丐得钱再捐钱感人的一幕。
11月20日，周日，上午9时左右，43岁的河南驻马店农民陈寿学带着自己20岁的残疾儿子陈春伟，从深圳市罗湖区建设路的桥洞下坐车来到华强北儿童世界，陈春伟挑了一块行人较多的地方坐下开始乞讨，陈寿学则开始在附近地带捡垃圾。陈春伟从小因病残疾，20岁的他身高不到1米。
上午10时30分左右，八分斋和两百多名网友坐车来到华强北儿童世界，在离陈春伟乞讨的地方30米开外，大家挂上横幅摆开募捐箱，开始为半个月前因血管崩裂而入院的网友玲玲募捐。玲玲是河北邯郸人，父母务农家境贫困，其手术与住院护理费用预计超过20万元，对于一个农村家庭来说无异是天文数字。
下午3时左右，一位30岁左右的老外经过陈春伟身边，看着眼前这个身高不到1米，上身赤裸脚穿拖鞋身材畸形的乞丐，老外拿出钱包，掏出一张百元大钞，给了坐在地上的陈春伟。
10秒钟之后，矮小的陈春伟站起身子，一瘸一瘸地走近30米外网友们的募捐箱，将刚刚所得的百元大钞塞进募捐箱，随即在众人的注视和掌声中转身离去。
“太不可思议了，当时很多人就哭了。”亲历现场的网友八分斋对记者说，数位网友赶紧掏出相机，记录下了那一幕。随后，网友们和围观的路人情不自禁鼓起掌来。
昨日下午，陈寿学站在深圳罗湖区东门街道上，一边捡起路人扔掉的半罐可乐一边和记者说话，他每月要往家里寄700元左右，抚养尚在上小学的两个女儿和最小的残疾儿子。“我也说不清楚儿子为什么捐钱，可能是不想那个女孩像他们兄弟两个一样因病致残吧。”陈寿学说。
(以上信息转自网易)我们看看这些人，着实让我们感动，我们再看看以下的内容：
网友皆说大学乃大师之谓也，非大楼、大门也。大学靠大师来扬名，而非大门也。此言差矣，默默无闻的聊城大学今天不就靠大门、靠众多网友的评说而扬名天下了吗？
聊城大学的大门实在太大，近景只能照下一半
网友热议“中国高校大门排行榜”的背后
www.zjol.com.cn
人民大学食堂耗资百万建观光电梯风波未平，中国高校大门又成众矢之的。如山东聊城大学校门被网民称为“高校最大、造价最高的大门”，尽管该校发表声明称大门造价为300万元，而非网上流传的8000万，但仍引起舆论哗然。有好事者还编了一份“中国高校大门排行榜”，将南昌大学、西安文理学院等造价百万元以上的“名门”排了座次。笔者对这个所谓“中国高校大门排行榜”尚且保留看法，但是想谈谈网民热议这个话题背后的一些看法。
动辄以数百万元装点“门面”，属典型的形象工程思维，从这不经意间露出的“门风”中，近年来困扰公众的很多问题似乎都能找到答案——为什么每次搞全球大学排行榜，我们的高校总被呛得灰头灰脸？为什么中国的大学越来越多，我们的科技竞争力世界排名却连年下滑，从1998年的第13位跌至2003年的29位？为什么高校学费在过去20年内上涨25倍，远远超出普通老百姓的承受能力？为什么高校乱收费现象愈演愈烈，还有那么多高校被巨债压弯了腰……
像建商场一样建大学，像建衙门一样建大学，像建企业一样建大学，像开发房地产一样开发大学城，时下还有几个大学校长能像蔡元培、张伯苓那样，甘于寂寞，心无旁鹜，潜心治学，悉心育人，锻造一个充满生活活力、学术思潮激荡的百年北大、百年南开呢？！一个大学校长，如果把修大门这样的事儿也当成自己的“政绩”，把兴奋点、关注点乃至大把钞票放在这扇观赏门上，我们不难想象，他还能为紧缺资金的学术研究和嗷嗷待哺的贫困学子送去多少温暖，能为居高不下的高校学费挤出多少水分。
高教事业属于公益性事业，高校具有非盈利性的特征，其收入来源主渠道有两个，即财政拨款和征收学费。近年来大学扩张和基建成风，据中国社会科学院发布的《2006年：中国社会形势分析与预测》蓝皮书称，目前高校向银行贷款总量约在1500亿至2000亿元之间，有的高校贷款已高达10亿至20亿元，由于贷款额度太高，随着还贷高峰的到来，部分高校已没有偿还能力，造成了新的金融信贷风险和高校财务风险。在这样的情况下，少数高校仍不改大手大脚毛病，敢于“花明天的钱”建天价校门，简直是在拿学校的未来和师生的前途命运开玩笑。
绝对不能把概念里的象牙塔，建造成现实中有形而蹩脚的“黄金屋”。那一扇扇天价大门展示的豪奢风景令人触目惊心，叫人汗出如浆。
来源： 人民网 作者： 张培元 编辑： 俞斌
大学靠大师扬名,没大师靠大门也行?
原题：争建豪华大门折射大学精神之失
在中国人民大学食堂耗资百万建观光电梯风波未平之际，中国高校的大门又成了众矢之的。最近，山东聊城大学校门在网络上被称为“高校最大、造价最高的大门，造价居然达8000万元”，一时引起网民哗然。网民们还自发地提供其知道的大学校门的造价。记者致电一些高校进行核实，对方纷纷否认了这些“天价”。（
聊城大学效果图里，远处的大门比近处的高架桥还要大
虽然荣登“中国高校大门排行榜”的学校都极力否认，并给出了数字以正视听，比如聊城大学称花了300万，南昌大学称花了180万，西安文理学院称花了120万，但建个校门的花费数以百万计就不是“天价”了吗？
是我们的高校钱多得没处花了吗？实在并不是，甚至是恰恰相反。我国许多高校已经成为银行“债务人”，有的大学贷款已高达10亿至20亿元，根据中国社会科学院发布的蓝皮书提供的数据，目前高校向银行贷款总量约在1500亿至2000亿元之间，由于贷款额度太高，随着还贷高峰的到来，部分高校已没有偿还能力。与此同时，我国高校贫困生的比例在20%左右，他们也迫切需要得到救助。
一方面是高校负债累累，大量贫困生生计艰难，另一方面却是某些高校一掷万金地花钱，“鼎铛玉石，金块珠砾”，这显然是一种悖论，引人深思。
清华大学前校长梅贻琦“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也”之说一直深入人心，大学既非谓有大楼之谓也，想必更非谓有豪华大门之谓也。对学界前辈的名言，大学中人不可能不知，但大学的决策者们为何纷纷瞄准了豪华大楼乃至豪华大门用力呢？
这首先在于相关约束机制的缺乏。大学大兴土木旧貌换新颜不惟是大学领导的政绩，有时候也是地方领导的政绩，有助于改善地方形象以及拉动地方GDP，而且大学土建工程能为某些人带来金钱等利益。动力无穷的同时，对大学如何花钱却缺乏有效的监督与约束，预算监督乏力，审计监督滞后，其结果只能是怎一个乱字了得。
还应看到的是，公立大学负债再多，国家也不会让其破产，对于银行的呆坏账，最后必然是财政埋单。这一点，是由公立大学的公益性和非盈利性所决定了的。而对于高校的责任者而言，这通常似乎不是什么问题，连错误都算不上，问责就更不可能了。某些高校疯狂举债、挥金如土，就是摸准了政府不会坐视不管的脉搏。而既然大学大兴土木的资金来源大多只能是财政拨款以及对学生的收费，那么大学收费变得高昂也就在情理之中。
除此之外，某些高校大学精神的失却也是重要原因。大学精神沦丧，独立之思想、自由之精神成为稀有之物，自然是很难产生大师的。正因为大师难觅，无从在这一层面进行竞争，底蕴缺乏，层次不高，才飞扬浮躁，转而求诸求等而下之的东西，比拼起了大楼乃至大门，俨然大学之高下全在于谁的设施更豪华、谁的配置更齐全，仿佛非此不足以跻身“世界一流大学”之列。但事实上如此进行比拼的结果是，在人们的心目中，我们的大学只是二流三流，甚至不入流，与人们的期待相去甚远。
大学是社会的良心，其应该领异标新卓然不群，而不应沾染流俗。但如今的事实却很是不堪，大学常常为社会的不良风气所左右。我们需要反思的是，为何那些世界上的名校以层出不穷的大师、以人文精神、以创新能力而为人所知，而我们的某些大学却只能以校门豪华而名声大噪呢？是机制的问题，还是什么别的原因？
或许，哪一天我们的大学盛产大师了，其才不会再去比谁的大门更漂亮、更豪华。
教育之猛如苛政，猛之如虎，然虎犹不及也!其刀何其快!其口何其大也!
| 责编：【admin】 |
|
|
- 相关文章 推荐文章
-
没有相关文章 · 何为乞丐？何为高素质？ · 那些本属于我们的全民财富 · 杭州湾大桥面临安全考验 路人停车观光小便 · T195次列车员被指拿走受伤乘客手机 · “4-28”胶济铁路事故初查 肇事火车超速60%
- 分类信息
- 企业服务
- GOOGLE提供的广告
-
- 招商信息
- 健康直通车
- 热点信息
新闻排行
国内
国际
社会
网评
时政